O grupo de direitos dos animais procurou que Happy se mudasse para um santuário de elefantes. A disputa judicial centrou-se em saber se o princípio legal do habeas corpus - que protege contra a detenção ilegal - deve ser estendido a animais não humanos sencientes, emocionalmente complexos e inteligentes.
De acordo com a Reportagem de Sonia Moghe, publicada na CNN, “a elefanta está em cativeiro desde que tinha um ano de idade e foi mantida no zoológico do Bronx nos últimos 45 anos".
Segundo a juíza Janet DiFiore em nome da maioria: "Habeas corpus é um veículo processual destinado a garantir os direitos de liberdade dos seres humanos que sofrem restrições ilegais, não animais não humanos.” Em um comunicado, o Nonhuman Rights Project celebrou as opiniões divergentes da decisão, chamando-as de “poderosas” e acrescentando que planejava usá-las em outro caso de direitos dos elefantes em andamento na Califórnia.
O cativeiro é inerentemente injusto e desumano. É uma afronta a uma sociedade civilizada — um espetáculo para os humanos — porém nós também somos diminuídos.
O voto majoritário considerou ainda que “Conceder personalidade jurídica a um animal não humano dessa maneira teria implicações significativas para as interações de humanos e animais em todas as facetas da vida, incluindo o risco de ruptura dos direitos de propriedade, da indústria agrícola (entre outros) e esforços de pesquisa médica”.
Comentários
Postar um comentário