O plenário da Câmara dos Deputados aprovou nesta terça-feira, 20, PL (2.384/15) que reverte mudanças do novo CPC quanto à tramitação de recursos do STF e do STJ. Falta votar os destaques.
O projeto aprovado
mantém a regra atual para a tramitação dos recursos extraordinários e
especiais: TJs ou TRFs farão análise de admissibilidade. Se o recurso
for aceito, será enviado ao STF ou STJ. Caso contrário, a parte poderá
recorrer por meio de agravo.
A análise de
admissibilidade foi extinta pelo novo CPC, que determina o envio direto
dos recursos às cortes superiores, como forma de acelerar a tramitação
de processos.
O relator da proposta,
deputado Fernando Filho, disse que a análise é necessária, pois os
tribunais de Justiça e tribunais regionais federais agem como um filtro
para os processos chegarem ao STF e ao STJ, o que acaba acelerando a
decisão final.
"De acordo com o STJ, em 2014, foram interpostos 452,7 mil recursos especiais, dos quais 183,9 mil foram objeto de agravo ao STJ em razão de inadmissibilidade, porém sendo admitidos apenas 77 mil recursos especiais. Quase metade dos recursos que hoje são barrados nos tribunais locais seria diretamente remetida ao tribunal superior."
O texto do relator também altera a previsão de que os
julgamentos das ações sejam feitos por ordem cronológica, inovação do
novo CPC. Pelo texto, eles serão preferencialmente cronológicos, sem a
obrigação imposta anteriormente.
Destaques
Um dos destaques questiona uma mudança incluída no
texto pelo deputado Fernando Coelho Filho: a extinção de um recurso
criado pelo novo CPC para questionar a aplicação, no caso concreto, das
decisões tomadas em repercussão geral ou julgamento de recursos
repetitivos. Nesses casos, os tribunais decidem sobre a tese jurídica e a
decisão é aplicada a todas as ações similares.
O novo CPC permite que a parte entre com uma
reclamação no STF ou STJ para questionar a aplicação das decisões no
caso concreto, o que hoje não é possível. Fernando Filho decidiu manter a
regra atual e extinguir a possibilidade de reclamação nesses casos, mas
há destaques tentando reverter a mudança.
Comentários
Postar um comentário